Comentario sobre a reportagem da revista super Intereçante

Podemos concluir com essa reportagem que os números nem sempre são corretos e precisam ser interpretados corretamente.
Com essa reportagem vimos que um senso não é feito entrevistando todos, e sim apenas uma porção certa a “fatia certa do bolo” essa “fatia” inclui variedades de entrevistados na proporção certa e após concluir os dados dessa porção certa, são calculados os dados com a proporção referente a toda a população.Também vimos a importância da margem de erro pois compreendendo ela olhamos os dados com outras conclusões como no exemplo dos políticos, o político A esta com 34% dos votos e o B com 31% e a margem de erro de 3% o político A esta com 31% até 37% e o B com 28% até 34%, ou seja eles podem estar empatados ou com 9 pontos de diferença.
Com as estatísticas precisam tomar o mesmo cuidado prestando muita atenção nos critérios apresentados e sabendo interpretar corretamente os dados, como no exemplo do casamento onde um numero foi dado como pessoas que são casadas, porem o numero de homens foi maior do que o numero de mulheres, avaliando os critérios da pesquisa podemos identificar o porque este erro ocorreu. E também ressaltou que não podemos concluir que probabilidade é diferente de possibilidade.
Concluímos com essas informações que para fazer uma pesquisa com dados não corretos porem coerentes é preciso ter diversidade de opinião e situações.